未成年人订立合同 —— 效力如何认定？​

案例：16 岁的赵某系高二学生，无独立经济来源，2023 年 9 月趁父母出差期间，独自前往某数码店看中某品牌旗舰手机，售价 5800 元。店员未核实赵某年龄及法定代理人意见，仅告知 “自愿购买即可”，赵某当场支付现金 2000 元，与数码店签订《手机买卖合同》，约定剩余 3800 元 1 个月内一次性付清，手机出现质量问题可 7 日内退换。赵某父母出差归来后得知此事，认为该手机价格超出家庭日常消费必要范围，明确向数码店表示不同意该交易，要求退还 2000 元并收回手机。数码店以 “赵某自愿签字确认，合同已生效” 为由拒绝退款，主张赵某应按约定支付剩余货款，双方协商无果后，赵某父母作为法定代理人诉至法院，请求确认合同无效并返还财产。​

法律分析：根据《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，超出自身行为能力范围的民事法律行为效力待定。本案中，赵某 16 岁且无独立经济来源，其主要生活费用由父母承担，5800 元的手机价格远超其年龄、智力所能预见的消费范围，也不符合普通家庭未成年子女的日常消费习惯，该交易行为明显超出其民事行为能力。数码店作为专业经营者，未履行合理的核实义务，仅凭赵某单方签字即达成交易，存在一定过错。赵某父母在得知交易后及时明确拒绝追认，符合《民法典》关于效力待定合同的追认规则，因此案涉《手机买卖合同》自始无效。依据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，若手机无损坏、不影响二次销售，数码店应全额退还 2000 元，赵某需返还手机；若手机存在磨损，可根据双方过错程度协商折价补偿。​

上海合同律师建议：商家与未成年人进行交易时，尤其是涉及高价商品（如数码产品、奢侈品、大额服务），应主动核实未成年人的年龄、身份及法定代理人意见，要求法定代理人到场签字确认或提供书面授权文件，避免因合同效力问题引发纠纷；对于日常小额消费品交易，也应留存交易记录，明确商品用途及价格构成。未成年人的法定代理人应加强对子女的消费引导，若发现子女实施超出行为能力范围的交易，应在合理期限内明确作出追认或拒绝的意思表示，避免因拖延导致视为追认的法律风险。合同被认定无效后，双方应积极配合返还财产，若财产存在损耗或贬值，需根据各自过错程度分担损失：商家未履行核实义务的，应承担主要责任；未成年人自身存在隐瞒年龄等过错的，法定代理人需承担相应补充责任。