问题：上海某有限责任公司股东林某与陈某签订《股权代持协议》，约定林某代陈某持有公司 30% 股权（已足额出资），股权登记在林某名下。陈某因公司发展需要，要求将股权变更至自己名下（显名登记），但其他股东半数以上不同意。陈某的显名主张能否得到支持？​

解答：陈某需证明 “实际出资 + 代持协议合法有效 + 其他股东过半数同意”，若仅未获其他股东同意，可通过举证证明其他股东知情且未提出异议，主张显名登记。​

案例：陈某实际出资 300 万元，由林某代持某科技公司 30% 股权，登记在林某名下，双方签订书面代持协议。2023 年陈某要求显名，公司另外两名股东（合计持股 70%）以 “不认可陈某股东身份” 为由拒绝。陈某起诉至法院，提交了代持协议、银行转账凭证、公司历年分红接收记录（林某转付陈某）。法院审理认为，陈某已证明实际出资及代持关系，且公司分红记录显示其他股东知晓陈某实际股东身份且未提出异议，视为同意显名，判决支持陈某的股权变更登记请求。​

法律分析：根据《公司法司法解释（三）》第 24 条，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。但 “其他股东半数以上同意” 可通过明示或默示方式认定，若实际股东能证明其他股东知晓其实际出资情况且长期未提出异议，可视为默示同意。本案中，陈某提交的分红记录证明其他股东知情无异议，故支持其显名请求。​
上海专业律师建议：1. 实际股东应签订书面代持协议，明确代持期限、显名条件及违约责任；2. 保留实际出资凭证（转账记录、验资报告）、参与公司经营的证据（会议记录、分红凭证），证明实际股东身份；3. 显名前可先与其他股东沟通，争取书面同意；若遭拒绝，可通过诉讼举证其他股东知情无异议，主张默示同意；4. 避免代持协议违反法律强制性规定（如上市公司股权代持禁止性规定），确保协议合法有效。