问题：合同中双方互负债务，且未约定履行先后顺序，一方未履行自己的义务，要求对方先履行时，另一方能否拒绝履行自身义务？​

解答：可以。此种情形构成同时履行抗辩权，双方应同时履行义务，一方未履行或履行不符合约定的，另一方有权拒绝其履行请求。​

案例：甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙供应服装 1000 件，乙向甲支付货款 10 万元，合同未约定交货和付款的先后顺序。合同签订后，甲要求乙先支付货款，再交付服装，乙以甲未交货为由拒绝付款，甲诉至法院要求乙支付货款，法院判决驳回甲的诉讼请求。​

法律分析：根据《民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。本案中，甲乙互负债务（甲交货、乙付款），且未约定履行顺序，应同时履行。甲未先履行交货义务，乙有权行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款，法院据此驳回甲的诉求。​

上海合同律师建议：签订合同时，应明确约定双方债务的履行顺序，避免同时履行抗辩权引发的争议；若未约定履行顺序，双方应秉持公平原则，同时履行各自义务；一方要求对方先履行时，需提供合理依据或担保，避免对方行使抗辩权；主张同时履行抗辩权时，应确保自身债务已届履行期，且对方未履行或履行不符合约定；履行债务时，应留存履行凭证（如交货单、收款凭证），证明自身已履行义务，避免对方滥用抗辩权。