问题：合同明确约定履行顺序（如 “甲方先交货，乙方后付款”），先履行义务一方未按约定履行，后履行方能否拒绝履行自身义务？​

解答：可以。此种情形构成先履行抗辩权，先履行方未履行或履行不符合约定的，后履行方有权拒绝其相应的履行请求，无需承担违约责任。​

案例：甲与乙签订设备买卖合同，约定 “甲于 2023 年 6 月 1 日前向乙交付设备，乙在收到设备验收合格后 10 日内支付货款 20 万元”。2023 年 6 月 1 日后，甲未交付设备，却要求乙先支付部分货款作为履约担保，乙拒绝付款，甲诉至法院要求乙承担违约责任，法院判决驳回甲的诉讼请求。​

法律分析：根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，合同明确约定甲先交货、乙后付款，甲未履行先交货义务，乙行使先履行抗辩权拒绝付款符合法律规定，不构成违约，故法院驳回甲的诉求。​

上海合同律师建议：签订合同时应明确履行顺序及履行合格的标准，避免争议；先履行方应按约定及时履行义务，避免后履行方行使抗辩权；后履行方主张先履行抗辩权时，需举证证明先履行方未履行或履行不符合约定；先履行方若担心后履行方违约，可在合同中约定履约担保（如定金、保证金），而非要求后履行方提前履行；履行过程中，双方应留存履行凭证，证明自身履约情况。