问题：合同对标的质量、价款、履行期限等核心条款约定不明，且双方无法达成补充协议，应如何确定这些条款的内容？​

解答：应按照 “合同相关条款→交易习惯→法律直接规定” 的顺序补救，法律对质量、价款等条款有明确补充规定的，直接适用该规定。​

案例：甲与乙签订农产品买卖合同，约定甲向乙供应 “优质苹果” 10 吨，但未明确 “优质” 的标准及单价，也未约定履行期限。合同签订后，双方因质量标准和价款协商未果，甲诉至法院要求乙按市场合理价格支付货款并确定履行期限，法院参照当地同类苹果的交易习惯（优质苹果标准为甜度≥15 度）及市场平均单价（5 元 / 斤），判决乙按该标准验收货物并支付货款，履行期限为判决生效后 10 日内。​

法律分析：根据《民法典》第五百一十条、第五百一十一条，合同约定不明的，先协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，适用法定补充规则：质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。本案中，法院结合交易习惯和市场价格确定了合同条款，符合法律规定。​

上海合同律师建议：签订合同时应明确核心条款，避免模糊表述（如 “优质”“合理价格”）；约定不明后应优先协商补充，留存协商记录；协商不成时，收集交易习惯的证据（如过往交易记录、行业惯例文件）；涉及政府定价或指导价的（如药品、公用事业服务），按相关规定执行；履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。